Élections

Il est possible que demain, trois pays, France, Allemagne, Italie, soient gouvernés par l'extrême droite, ou que celle-ci entre dans des gouvernements. Allemagne avec Mme Alice Weidel, Italie bien sûr avec Georges Jameloni, France avec Marine Le Pen, trois femmes, trois plus grands pays de l'UE, trois productions intérieures brutes les plus fortes de toute l'UE. Si c'était le cas, je ne donne pas cher de l'UE, peut-être pas tout de suite, mais progressivement elle s'éteindra. Alors, pour 2027, faites ce que vous voulez. Votez pour qui vous voulez, mais surtout choisissez un européen qui n'a pas envie et qui ne propose pas de détruire cette Union, sinon nous serons invalés par les trois grands empires, l'Américain, le Russe et le Chinois.

Mélenchon Le Pen. Le Pen Mélenchon. C'est un choix qui est aujourd'hui ce profil. Des Français veulent que l'une ou l'autre préside la France. Mais beaucoup d'autres ne veulent pas se retrouver au second tour devant ce choix. Si on est de gauche, il faudra donc attendre le résultat des primaires, attendre la décision de François Hollande et voir quel candidat peut arriver non seulement tout de suite pour gagner, mais au moins au second tour avec un espoir va une chance pour gagner. Non seulement pour gagner pour la gauche, mais pour pouvoir rassembler au-delà de la gauche dont le total des voix ne dépasse guerre 30%. Et en plus, une personnalité capable de présider la France et de faire face au chaos du monde.

Jordan Bardella préside le rassemblement national. Il ne doit pas savoir qu'il préside un rassemblement familial. A preuve, en 2027, ce sera la neuvième candidature entre le père et la fille. Et on voit bien qu'au-delà de la fille, c'est déjà la nièce qui se prépare. Bardella est donc le coqut de la présidentielle et il sera demain le coqut de l'hôtel Matignon, parce que si elle gagnait, il ne sera pas nommé à ce poste. J'ai un conseil à lui donner les jeunes qu'ils reprennent ses études universitaires et qu'ils trouvent un vrai métier. Je pense qu'ils rendraient un grand service et à lui-même et à la France.

Ce n'est pas la première fois que la France est endettée, toujours ou le plus souvent lié à des guerres d'indépendance américaine à la fin du XVIIIe siècle, guerre napoléonienne, guerre de 1870, deux guerres mondiales 14-18 et de 39-45, deux guerres coloniales, Indochine et Algérie. Mais cette fois-ci, la dette de la France, c'est nous qui l'avons faite depuis 50 ans, sauf la crise financière de 2008 et sanitaire de 2020. Mais c'est notre dette et il faudra bien la réduire. Et tous les candidats à l'élection présidentielle devraient présenter un plan de réduction de la dépense publique et donc de la dette. Et un plan honnête, un plan juste, un plan sérieux. En s'inspirant de cette phrase de Pierre-Mainter France prononcée à la chambre des députés en 1953, les comptes en désordre sont la marque des nations qui s'abandonnent.

des Français souhaitent que Marine Le Pen préside, d'autres que ce soit Mélenchon ou un nombreux. J'ai donc regardé la position de Mélenchon en 2017 et en 2022 pour ce second tour. 2017, il n'appelle pas voter pour Emmanuel Macron. Il laisse le choix aux deux compétiteurs, donc il les compare d'une certaine façon, comme deux visages du capitalisme mondial. Et pourtant, c'est un républicain et l'autre qu'il qualifie de fascisme. Même chose en 2022, puisque le 7 mars 2021, il ne veut pas choisir en cas de second tour Macron-Le Pen entre ces deux mêmes compétiteurs. Par conséquent, il aimerait bien être au second tour lui-même, il sait qu'il sera perdant. Donc ça le fâcherait sans doute pas de voir Marine Le Pen présider la France, dès lors que ces deux positions de 2017 et de 2022 sont éclairantes.

débat ou pas débat, un débat ou trois débats, voilà ce qui agite la primaire de la gauche réformiste et sociale-démocrate. Un seul dit Raphaël Glucksmann est seulement sur le service public et quand les inscriptions des futurs votants seront closes. Les autres disent non, il faut trois débats parce que tous les Français ne regardent pas les médias du service public et beaucoup regardent des médias d'autres groupes donc il en faut trois si l'on veut avoir une couverture beaucoup plus large des Français, si on veut les inciter à venir voter il faut élargir les débats, les augmenter. Celui ou celle qui sera désignée aura effectivement comme perspective de défendre le service public, c'est une noble cause mais cette cause-là n'a rien à voir avec la présence ou pas d'un débat sur le seul service public, il faut vraiment étendre le champ. J'espère que Raphaël Glucksmann se rendra à ce qui est une évidence en fait, ni plus ni moins et que les trois débats finiront par avoir lieu, on peut tout à fait demander un créneau de temps plus court, on peut bien sûr choisir des thèmes, l'un sur la politique intérieure, l'autre sur les problèmes économiques et sociaux, le troisième sur l'international et l'Europe parce qu'on peut pas tout couvrir en un seul débat, j'espère que le bon sens l'emportera.